Remigration vs. Neokolonialismus, Resettlement, Regime-Change

Für Ibrahim Traoré, Präsident von Burkina Faso, ist es Zeit, den modernen Neokolonialismus des westlichen Kulturkreises zu stoppen. Ohne das Unwort der Apologeten einer Neuen Weltordnung auch nur auszusprechen, zeigt Traoré, dass auch für ihn Remigration das Mittel der Wahl ist. Schluss damit, junge Fachkräfte wegzulocken und damit heimische Bodenschätze und Ressourcen der Ausplünderung zu überlassen. Schluss aber auch mit Resettlement-Anmaßung und Regime-Change-Fantasien.

„Wir brauchen Fachkräfte“: Kolonialismus in Biedermann-Maske

Präsident Traoré: „Kein Bergbau mehr für den Westen! Unsere so genannten Freunde saugen unseren Reichtum schon seit langem aus. Wir werden die Bergbaulizenzen widerrufen. Sie dürfen unsere Ressourcen nicht ausnutzen. Wir werden sie selbst abbauen“ (Quelle).

Wenn Traoré durchhält, dürfte das globale Geschäftsmodell „Migration“ bald ins Kippen geraten. Das wird bei denjenigen ein böses Erwachen geben, die sich bequem mit dem Mantra „Migration und Weltoffenheit“ eingerichtet haben.

...nur über Migration und eine weltoffene Gemeinschaft könne das Land den Fachkräftemangel stemmen. (Quelle: Tagesschau).

Millionen Menschen fremder Kulturkreise, angelockt etwa durch paradiesisch anmutende Sozialleistungen einzelner westlicher Länder, lassen sich zur Selbstentwurzelung und gefährlichen Asyl-Wanderung nach Westeuropa anstacheln. Gegner der Migration sehen darin die praktische Durchführung eines vermuteten „Bevölkerungsaustauschs“ der Globalisten. Letztere wiederum reklamieren scheinheilig eine so genannte „weltoffene Gesellschaft“, in die jeder ungehindert einwandern kann wie es ihm beliebt. Im zweiten Satz kommt dann regelmäßig die gleiche Katze aus dem Sack: Wir brauchen außerdem diese Migranten. Wegen Fachkräftemangel und so. Eine glatte Lüge. Der Ausruf, „Wir brauchen Fachkräfte“, ist mit Blick auf die Menschenschicksale fremder Länder reiner Neokolonialismus. Er ist nicht weniger menschenverachtend als der überwundene Kolonialismus des 19. und 20. Jahrhunderts, nur weil er in Biedermann-Maske daherkommt. Die herbeigelockten Menschen fehlen in ihren Heimatländern. Weit weg von daheim können sie weder in einem heimischen Umfeld ihre nationale Identität kultivieren, noch ihr Land entwickeln oder es im Zweifel verteidigen. Rohstoffe fallen leichter in die Hände global agierender Industrie-Kartelle.

Auch die Baumwollplantagenbesitzer der amerikanischen Südstaaten waren einst für eine „weltoffene Gesellschaft“ und brauchten zur Gewinnmaximierung beim Baumwollanbau dringend „Fachkräfte. Die hießen damals schlicht und einfach Sklaven. Das Anlocken, Wegfangen und Transportieren des „schwarzen Goldes“, wie Sklaven genannt wurden, erledigten keine „Schlepper“ und „Seenotretter“, sondern Sklavenhändler. Die Ketten der Sklaverei von einst entsprechen heute subtilen Bindungen, die eine automatische Teilnahme an gegenleistungsfreien Bezügen von Sozialleistungen mit sich bringen. Ein größeres Angebot an Rohbaumwolle am Weltmarkt und zunehmende Mechanisierung der Baumwollverarbeitung machten damals schließlich die Sklavenarbeit überflüssig. Daran können sich heutige Hohepriester des Fachkräftemangels ein Beispiel nehmen. In Japan etwa führt Fachkräftemangel nicht zum Herbeilocken von Menschen fremder Kulturkreise, sondern zu Innovationen in der Prozessautomatisierung in der Produktion und bei Dienstleistungen.

Von Beginn der so genannten Asylkrise an haben sich die Machteliten außerdem angemaßt, ein Resettlement-Programm zu implementieren. Verkauft wird dieser Aspekt des Neokolonialismus natürlich in den gutmenschlichsten Farben: „Ziel des Resettlement-Programms ist die dauerhafte Lösung für Geflüchtete ohne Perspektive“ (Quelle s. Link oben). Welch menschenverachtende Anmaßung zu entscheiden, wann ein Leben weit weg von Deutschland dauerhaft perspektivlos ist und wann nicht? Opfer dieser Praxis sind übrigens in Nordhessen häufig Familien aus Eritrea. Tatsächlich hat sich das Leben in der BRD oft als perspektivlos erwiesen. Die perspektivlose Leere wird dabei nicht selten durch Nachwuchs erzeugen ausgefüllt. Das ist NICHT zynisch gemeint, sondern entspricht Aussagen Betroffener auf freundliche Nachfrage.

Schließlich ist noch der älteste neokolonialistische Auswuchs zu nennen: Regime-Change-Versuche. Syrien ist 2011 ins Visier eines solchen des Hegemon geraten. Alle Bundesregierungen seitdem haben untertänigst daran mitgewirkt. Die Befehle der Merkel-Administration dazu, die bis heute in Kraft sind – unter anderen freizügiger Familiennachzug und gleichzeitige Sanktionen gegen das tapfer widerstehende Land – sind letztlich Fortführung dieses Versuchs. Aktuell könnte sich hier eine Wende anbahnen. Syrien hat überlebt und sich stabilisiert. Werden nun 700’000 Migranten zurückgeschickt? Und die Sanktionen endlich aufgehoben? KÔ-SEN

Unter’m Strich

Zuletzt aktualisiert: 25.08.2024 von Heinz Knotek