Ukraine: Da spricht kein Kanzler – da spricht BlackRock
Elke Austenat,
Ukraine und Diener fremder Herren. Quelle: Reon Argondian/X Corp.
Teilen. Ausdrucken. In Briefkästen stecken. Denn Aufklärung ist kein Like – sondern eine Pflicht. Sie haben leider recht, Medienjunki, denn es gibt konkrete Pläne für den Aufbau einer Produktionsstätte für Langstreckenwaffen in der Ukraine. Deutschland und die Ukraine haben ein Abkommen geschlossen zur gemeinsamen Produktion von Langstreckenwaffen, unter anderem Marschflugkörpern. Standort: Ukraine. Finanzierung: Deutschland. Risiko: ebenfalls Deutschland. Entscheidung: scheinbar Berlin. Doch der Schein trügt, alle wissen längst: in Wahrheit regiert die „Filialleitung mit Atombunkeranschluss“.
Ukraine: in Wahrheit regiert die Filialleitung mit Atombunkeranschluss
Doch der Schein trügt, alle wissen längst: in Wahrheit regiert die Filialleitung mit Atombunkeranschluss? Da spricht kein Kanzler – da spricht BlackRock. Denn: BlackRock ist großinvestiert in Rheinmetall, Lockheed Martin, Raytheon, Boeing – und auch in Airbus (MBDA). Friedrich Merz war langjähriger Chef von BlackRock Deutschland. Die Distanzierung ist formal – nicht strukturell. Das Produktionsabkommen ist kein Sicherheitsprojekt, sondern ein Auftragsmodell auf ukrainischem Boden – mit deutschem Haftungsrisiko. Das heißt konkret: Finanzielle Haftung: Deutschland stellt laut Abkommen rund fünf Milliarden Euro zur Verfügung. Sollte etwas schieflaufen (Sabotage, Regressforderungen, Komplikationen mit Lieferketten, Umweltschäden, etc.), haftet Deutschland politisch und ggf. finanziell – nicht die Ukraine, nicht BlackRock, nicht MBDA.
Die Initiative wird als „Stärkung der Verteidigung“ verkauft – ist aber geopolitisches Franchising mit Marschflugkörpern. Ein Investitionspaket von fünf Milliarden Euro wird mitgeliefert – für ein Land im Krieg, mit unklarer Souveränität, neben einem KKW. Das nennt man nicht Souveränität. Das nennt man geopolitisches Franchising mit Marschflugkörpern – und puren Machtdurchgriff, nachdem der Wahlsieg medial herbeifantasiert wurde und nun als Legitimation dient, Verträge zu schließen, bei denen das Volk zahlt, die Industrie kassiert und fremde Interessen regieren. Aber während Milliarden in Kriegsproduktion fließen, sollen die Rentner wieder schuften – weil sich Loyalität zur Industrie offenbar mehr lohnt als Loyalität zum eigenen Volk. (ELKE AUSTENAT)
Anmerkung 1:Der Beitrag erschien im Original bei X (vormals Twitter)
Anmerkung 2:
Jemand hat beantragt, dass meine Tweet nicht korrekt ist und erneut Wipikedia angeführt, um zu belegen, dass Schweden den Taurus nicht liefern kann. Die eingeblendete Anmerkung ist irreführend, denn sie vermischt zwei Ebenen: militärischer Besitz (Bestand in Arsenalen)… pic.twitter.com/27P1lsI4lk
